:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85LzE3ODgyODY4NzlfU3BTb2dGeS5wbmc.webp)
Фото: [«Подмосковье сегодня»/Роман Святов/Сгенерировано нейросетью]
Отставной агент ФБР с 25-летним стажем Джо Наварро, специалист по выявлению иностранных шпионов, заявил, что детектор лжи на самом деле не определяет обман — прибор фиксирует лишь реакцию на слова, а его показания не признаются Национальной академией наук США и не могут использоваться в суде, однако главный секрет полиграфа в том, что допрашиваемые верят в его всесильность. Об этом сообщает LADbible Stories.
В подкасте LADbible Stories Наварро, который 25 лет проработал «охотником на шпионов», рассказал, что большинство людей не знают главного: полиграф не способен выявить ложь, он лишь регистрирует физиологические реакции на определенные слова. При этом Национальная академия наук США уже давно не признает показания детектора лжи заслуживающими доверия, и они не принимаются в суде. Проблема усугубляется тем, что даже при идеальном раскладе невозможно сказать с точностью, солгал человек или нет.
По словам Наварро, настоящая сила полиграфа не в его точности, а в психологическом воздействии на допрашиваемого. Следователь может сказать: «Машина показывает, что вы врете» — и большинство людей «покупаются» на это, начиная сдавать позиции. При этом сам бывший агент признался, что его опыт показывает: допрос с использованием полиграфа может быть абсолютно бесполезным.
Ранее названы пять вещей, по которым миллениалов вычисляют за версту.
3 просмотра