Отечественная «Аврора»: аналитик рассказал, почему законодатели сами не знают, как блокировать переводы

Идея о том, что банки смогут блокировать денежные переводы со смартфонов, зараженных вирусами, выглядит красиво только на бумаге. В реальности, как пояснил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин в беседе с Общественной Службой Новостей, для этого нет ни технической базы, ни правового фундамента.

По его словам, специального регламента, который бы описывал механизм такой блокировки, попросту не существует, а значит, вся инициатива повисает в воздухе. Теоретически банк, конечно, может попытаться определить, есть ли на устройстве клиента троян, но на практике это напоминает попытку найти иголку в стоге сена: слишком много переменных и слишком мало инструментов.

Эксперт подчеркивает, что задача банка — работать с финансами, а не с диагностикой программного обеспечения каждого отдельного гаджета. Даже если предположить, что такая возможность появится, остается главный вопрос: как отличить вредоносное приложение от просто «кривого» софта, который пользователь сам установил по незнанию? Ответа нет, и поэтому в ближайшее время правоприменительная практика вряд ли сдвинется с мертвой точки. Законодатели, по словам Муртазина, сами не до конца понимают, как должна работать эта мера, и четкого механизма не предложили.

Более того, аналитик предупреждает: у пользователей уже сейчас формируется ошибочное ощущение защищенности, мол, если что — банк все вернет. Однако в 90% случаев спорные переводы невозможно классифицировать как взлом, а значит, никто — ни банки, ни операторы — не станет возвращать деньги. Инвестировать в дорогостоящую защиту без технического регламента никто не будет, потому что непонятно, что именно нужно защищать и от чего. Единственным светлым пятном, по мнению эксперта, могла бы стать отечественная система «Аврора», которая тотально защищена от взлома и троянов — но это уже совсем другая история.

Ранее он объяснил, когда смартфон нужно срочно выключить.